日本でも、自民をはじめとした主要政党はグローバリズムの立場だったのが、反グローバリズムの政党が台頭しています。同じ反グローバリズムの政党でも、れいわ新選組は左派。今回躍進した参政は右派の反グローバリズム政党といえます。参政躍進の一因は、安倍晋三元首相を支持していた自民党支持層の一部をひきつけたことがあるでしょう。
　反グローバリズム派が左と右、グローバリズム派が中央に位置する構図が、この参院選であらわになったといえます。ただし、この対立は、世界各国で起きているような「分断」とは違うように思っています。欧米の中間層の生活苦と比べると日本ではそれほどではなく、定住外国人の割合も低水準です。今の日本で言う反グローバリズムとは、小熊英二さんたちの分析表現を借りれば、かつての1990年代のネトウヨの存在感程度で、「〈癒し〉の反グローバリズム」ではないでしょうか。
　私は、これまでの日本では、有権者の間で「まっとうさ」を好む「良質な同調圧力」が働くことで、極左と極右の勢力をメインストリームにしなかったという面があるとみています。貿易立国の日本が、グローバリズムに背を向けられるわけはありません。
　いくら反グローバリズム派が政界をかき回そうとしても、この同調圧力がまだまだ強固で、分厚い中央のグローバリズム志向のかたまりは、当面は崩れないのではないかと思っています。これから考えられる内閣改造や、各政党のこれからを考える際にもグローバリズムの意義を国民に伝えられるかが重要になるでしょう。

　「高齢女性は子ども産めない」「今まで間違えたんですよ。男女共同参画とか」とセットで、発言のグロテスクさが理解される。
　「男女共同参画は間違いだった」というのは、要するに、男女性別役割分業を前提にした社会、性差別を是正しない社会が正しかったということを言っている。「男は働き、女は産み育てる」というジェンダーロールをなくそうとしてきた努力が少子化を生んだという認識も間違っている。
　「子どもを産めるのも若い女性しかいない。高齢の女性は子どもは産めない」という部分の発言は公式チャンネル動画から削除しながら、「今まで間違えたんですよ。男女共同参画とか」は削除していないというちぐはぐさ、男女共同参画は間違っているという直球の性差別発言を隠そうともせず堂々と公言する姿勢が不気味でならない。
　「特に出産を担う女性を尊重しなければならない」という発言は、女性を一人の尊厳ある個人として尊重するものから程遠い。出産するかどうかで女性の尊重に差をつけるなどということはあってはならない。
　口が滑ったとか勢いで言ったというような発言ではなく、この女性差別的価値観は神谷氏、参政党の重要な特徴の一つである。有権者への重要な情報提供として、過去の発言も含め、神谷氏と参政党の女性差別的価値観を可視化する報道を期待している。
　２年前の神谷氏の「天皇陛下に側室を持っていただいて」という発言を報じた「女性自身」記事は相当拡散されているようだ。
　選挙前に、どれだけとんでもない政党が議席をとろうとしているのか、有権者が十分な問題意識をもてるような報道を、心から期待します。