――労働の尊厳を考えるにあたり、私たちは最も安い商品を探し回る「消費者」としてのアイデンティティーにとらわれすぎていた、と指摘していますね。
　「新自由主義的なグローバル化のプロジェクトは衣料品などの国外生産のコストを下げ、消費者としての米国人を助けました。しかし、その代償として生産者としての米国人に深刻な打撃を与え、中西部各州の工業都市は空洞化しました。かつて民主党が勝っていたこうした激戦州では今回、トランプが全勝しました。消費者としてのアイデンティティーに気をとられすぎた結果、生産者としての米国人を支える政策の重要性が軽視されたのです」
――人々を「生産者」としてとらえ直すことが大事だと。
　「それは良質な雇用を維持するという意味で経済的に重要なだけでなく、労働の尊厳の観点からも、政治哲学上も大切です。自らを消費者とだけ考えていれば、そこに『市民』であるという意識はない。単に安い商品を追い求めるだけになってしまう」
　「しかし、自らを生産者と位置づけるとき、自分の仕事や育んでいる家族、奉仕する地域社会を通じて、私たちは共同体の『共通善』に貢献する役割を担っていると気づきます。それが国づくりにもつながるのならば、私たちは単なる消費者ではなく、政治的な発言権を持つ『市民』なのだと考えられるようになります。それは、政治的な無力感の克服にもつながるはずです」
――生成AI（人工知能）の急速な発展は、人間の仕事や、その尊厳とは何かを私たちに問いかけています。
　「生成AIの開発は、作業の自動化や、人の仕事の代替によるコスト削減が主な目的として想定されていますが、その前提を疑うべきです。労働者の置き換えではなく、AIをどう活用すれば労働者の能力を向上させ、その暮らしを豊かにできるかがまず問われなければなりません」
　「こうした議論がなされてこなかったのは、AIの方向性やその応用法といったアジェンダ（議題）の大部分が、シリコンバレーの一握りの有力企業やベンチャーキャピタリストらによって決められてきたからです。AIの方向性は、彼らだけに任せておくにはあまりにも重要です」
　「AIへの公的な投資や規制のあり方、新たな技術がどんな役割を果たすべきかについての公の議論が必要です。私たちの生活を支配する技術について人々の発言権を確立できなければ、AIは労働の尊厳を一段と損ない、私たちは無力感をさらに深めてしまうでしょう。経済の問題というだけでなく、自治と民主主義の未来という点でも、現代の中心的課題の一つです」
（中略）
――マスク氏とトランプ政権の関係は、政治的腐敗のもっとも極端な例の一つだと思いますか。
　「米国政治においてカネが過剰な役割を果たしていることの、もっとも劇的な例でしょう。市民がもっと発言力を持つ必要があると米国人は考えており、政治におけるカネの役割を減らす方法を見つけなければなりません。ドナルド・トランプに代表される方法ではない形で、こうした不満に応える別の道をみつけるのです」